?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Поклеил панорамы
Рыжий
shoorick
Поставил hugin под убунтой — стало лучше: в отличие от мандривы, требуется меньше телодвижений: почти не надо елозить мышью — всю работу по поиску ключевых точек (ну или почти всю) autopano-sift выполняет самостоятельно — в мандриве требовалось указать хотя бы одну пару (а лучше три) для всех соседних картинок. На больших панорамах, по десятку снимков, это утомляло. Особенно когда вместо мыши использовался ноутбучный тачпад..

Закат на Александровской сопке

Попутно написал на перле quick and dirty добытчик превьюшек из RSS-потока. Было, в общем-то, три варианта:
  1. Аккуратно разобрать полученный XML (на CPAN есть всякие модули).
  2. Взять с полки книжку, вспомнить про XSLT и сделать именно на нём. Можно даже без перла.
  3. Тупо выдрать нужное регекспами.
Тупо выдрал:
while ( $content =~ s{<item>(.+?)</item>}{}s ) {
    local $_ = $1;
    my ( $title ) = m{<title>(.+?)( / .+?)?</title>};
    my ( $link  ) = m{<link>(.+?)</link>};
    my ( $src   ) = m{<media:thumbnail\s+url="(.+?)"};

    print qq{<a href="$link"><img src="$src" alt="$title" title="$title"></a> };
}
Выдаёт такой список:

Закат на Александровской сопке Александровская сопка. Перед закатом Вид с Александровской сопки в сторону Миасса Вид с Александровской сопки на Златоуст и Таганай Скалы на Александровской сопке

Чую, что надо было всё-таки каким-нибудь из первых двух методов пользоваться, но поленился читать мануалы. Стыд и позор.

  • 1
Не, Сань. Дери дальше. Превьюшки не показательные. Желания кликать по ним нет никакого. Ты-то вот знаешь, что под ними классная фотка лежит, а по такой превьюшке этого не видно.

Желания не возникает

Ну это самые мелкие превьюшки — квадратики со стороной в 60 точек.
Есть варианты и покрупнее, с соблюдением пропорций...

А роботы всё равно кликают на все фотки :-)
Вот в прошлый раз я добавил пполтора десятка фоток — через день-другой у
них было схожее число просмотров. Хотя с сегодняшними такого не
наблюдается.

Re: Желания не возникает

Ну, это всё объясняет. Не знал, что ты фотки для роботов выкладываешь. :-)))
У тебя аватар и то с большим разрешением, чем прьевьюшки.

ЗЫ: теперь я понял, что Малевич хотел сказать своим Чёрным квадратом. Это превьюшка к какому-то грандиозному полотну. :-)

А я вот, в очередной раз борюсь с паразитными засветками и переотражениями в своём пинхоле. Уже и не понимаю откуда, что берётся. Сегодня айс завтра не айс.

(Удалённый комментарий)
То есть, гимп нафиг не нужен?

Ну тогда зависит от используемой оконной среды: под кедами есть
gwenview и digiKam — в них кое-какие средства редактирования есть.
Под гномом — пока не знаю. Но могу поглядеть на F-Spot, пощупать...

Если менять размеры надо всегда как-то одинаково (скажем уменьшить в 2
раза или вписать в какой-нибудь размер (геометрически или по весу
файла), а то и вовсе сделать дополнительную фигню, например, подписать
картинку или поднять резкость) — есть ImageMagick: можно 1 раз написать
скриптик для рутинных операций и будет тебе Щастье™ — я так и сделал.

(Удалённый комментарий)
Если аналог не нужен, то ставь сам фотошоп на виртуальной машине. :-)

Речь шла, насколько я понял, о том, что Зякве не нужен могучий комбайн
(как GIMP) — ей надо чё попроще.

А тем, кто живёт под виндой, могу посоветовать XnView — бесплатная
смотрелка графических файлов (понимает свыше 400 форматов) с
возможностями некоторого редактирования и пакетной обработки.

Минутка некропостинга

Под гномом:
— gThumb — гномячий, последнее время простую обработку, требующую участия человека, делаю в нём, чтоб гимп не запускать,
— XnView — кроссплатформенная, то ли на Qt, то ль на чём-то похожем, под гномом выглядит нормально.

  • 1